今天我直接用一個問題來開場....
有一間房子,在高雄市苓雅區的三多一路,屋齡22年,開價350,是貴還是便宜呢?!
有一間房子,在高雄市苓雅區的三多一路,屋齡22年,開價350,是貴還是便宜呢?!
這個題目跟區域無關,不管你是台北人,高雄人,還是台中人答案都應該一樣。
答案是: 不知道。
在房地產投資時,我們關注的是單坪的價錢而非總價,所以在人家問我這個問題時,首先我會問建坪是多少? 這樣才能正確地評估價錢。
通常三房兩廳,建坪就有30~40坪的差別,那麼假設在某區域以一坪20萬的行情來看,價錢範圍則是600~800,這時候我們該說800萬的房子比較貴嗎?! 不! 一般我們只會說40坪這間房總價比較高,但是行情價上。
就像是一碗滷肉飯50元,你買大碗的(約一碗半的份量)共75元,你會覺得大碗的比較貴嗎?! 你不會,因為單價是一樣的。
因此常常看到有些學生會陷入小坪數低總價的迷思,舉一個典型的套房案例:一般套房的坪數都是是20坪內,假設是14坪,那麼當市場出現一個套房產品開價350或許會讓你覺得很便宜,因為三房兩廳要600萬,隨便買個兩房一廳溝都可能要480萬,現在這間套房才350萬,真的便宜很多。
但是我剛才提到,房地產要考量的是單價(每坪)而非總價,所以
但是我剛才提到,房地產要考量的是單價(每坪)而非總價,所以
單價=350萬/14坪 =25萬/坪。
超級貴!!剛才我們說該區域一坪20萬,但是你買的套房產品卻要25萬,足足貴了25%。
換作是我,在還不考慮週邊的出租行情...等條件時,即單純是以價錢來看,這間套房我會出價168萬。
各位夥伴應該想得出來為什麼? 如果想不出來歡迎聯絡我或在下面留言喔。
結論:
許多房仲朋友會利用低總價的迷思來催化買家的購買意願,而低總價通常是小坪數的產品,你不可能住一間套房住一輩子,所以你早晚要換房子賣房子,但是你一開始因為低總價的迷思,而買貴25%,賣的時候又想賺一手,要賣給哪位傻瓜阿?
許多房仲朋友會利用低總價的迷思來催化買家的購買意願,而低總價通常是小坪數的產品,你不可能住一間套房住一輩子,所以你早晚要換房子賣房子,但是你一開始因為低總價的迷思,而買貴25%,賣的時候又想賺一手,要賣給哪位傻瓜阿?
(轉至網路)
沒有留言:
張貼留言